خود گلی خانوم هم گفته که این حرکت برای شکستن تابو ی زنان ئر بین جامعه ی امروزی هست.از این دست اقدامات قبل تر در کشورهای اسلامی دیگر هم بوده.یادمان نرود دختر مصری که با انتشار دادن تصاویر برهنه ی خود در وبلاگش برای چند روزی فضای رسانه ای داخلی آن کشور رو به خود مشغول کرد.اما در اینکه این شخص بدن خود رو کاملا عریان کرده است و با حرکات شهوت آمیز(منظورم حالت درآوردن لباس هاشه!!)که _مخصوص فیلم های پورنو هستش-(اگر دیده باشید؟)مخلوط کرده،شکی نیست که اشتباه بوده است.من آدم متعصبی نیستم و از دریچه ی دین هم نگاه نمی کنم.ولی آنهایی که نظرشان موافق یا بی طرفانه هست،آیا اگر همین اتفاق برای خود یا همسرشون با یکی از اعضاض خانواده بیافتده باز هم همین حرف ها رو می زنن.بله درست هست!هر کسی می تونه عقاید خودشو داشته باشه،ولی اینجا یک چیزی که هست اینه که باید عواقب و تبعات این کارش رو می دید.خیلی از طرف دارهای ایرانیش با این حرکتش و حرکت های بعدیش(نقش یک زن عرب رقاصه در فیلم Just like a woman) چه در داخل و چه در آنسوی مرزها ناراحت شدند.انسان از همون اول خلقت بدنبال پوشاندن خودش بوده.حالا که ما در آخر های زمان این دنیا هستیم،دوباره داریم بر می گردیم به اعصار ما قبل از تاریخ؟اصلا من شخصیت ایشون رو اینجوری نمی دیدم که بره این کار رو بکنه.من حرفی هم برای اون هایی دارم که از این کار ناراحت شدن.من خودم خیلی به این موضوع واکنش نشون ندادم و فقط خبرش رو در صفحه ی اصلی یاهو خوندم.بنظرم انقدر بحث کردن در این موارد خوب نیست.خیلی ها در همین مملکت خودمون هستن(از اون بالا بالایی بگیر تا همین زیر خط فقر) از این اعمال متضاد بشری و خیلی بدتر (رابطه های نامشروع) انجام می دهند.ولی چون رسانه ای نمی شن مشکلی نداره!!!!خسته شدم انقد نوشتم.منتظر نظرهاتون هستم.اگه نظر بدین باز می نویسم.

(Sunday 12 February 2012 01:24 )نگار نوشته شده توسط:

سوژه بدم دستتون دوباره کل کل کنید << گلشیفته قراره توی فیلم جدیدش نقش یه رقاصه عرب را بازی کنه
>>

تو باز شروع کردی پررو

این فیلمو بازی کرده تموم شده.

(Sunday 12 February 2012 03:46 )onlinelife نوشته شده توسط:

خود گلی خانوم هم گفته که این حرکت برای شکستن تابو ی زنان ئر بین جامعه ی امروزی هست.از این دست اقدامات قبل تر در کشورهای اسلامی دیگر هم بوده.یادمان نرود دختر مصری که با انتشار دادن تصاویر برهنه ی خود در وبلاگش برای چند روزی فضای رسانه ای داخلی آن کشور رو به خود مشغول کرد.اما در اینکه این شخص بدن خود رو کاملا عریان کرده است و با حرکات شهوت آمیز(منظورم حالت درآوردن لباس هاشه!!)که _مخصوص فیلم های پورنو هستش-(اگر دیده باشید؟)مخلوط کرده،شکی نیست که اشتباه بوده است.من آدم متعصبی نیستم و از دریچه ی دین هم نگاه نمی کنم.ولی آنهایی که نظرشان موافق یا بی طرفانه هست،آیا اگر همین اتفاق برای خود یا همسرشون با یکی از اعضاض خانواده بیافتده باز هم همین حرف ها رو می زنن.بله درست هست!هر کسی می تونه عقاید خودشو داشته باشه،ولی اینجا یک چیزی که هست اینه که باید عواقب و تبعات این کارش رو می دید.خیلی از طرف دارهای ایرانیش با این حرکتش و حرکت های بعدیش(نقش یک زن عرب رقاصه در فیلم Just like a woman) چه در داخل و چه در آنسوی مرزها ناراحت شدند.انسان از همون اول خلقت بدنبال پوشاندن خودش بوده.حالا که ما در آخر های زمان این دنیا هستیم،دوباره داریم بر می گردیم به اعصار ما قبل از تاریخ؟اصلا من شخصیت ایشون رو اینجوری نمی دیدم که بره این کار رو بکنه.من حرفی هم برای اون هایی دارم که از این کار ناراحت شدن.من خودم خیلی به این موضوع واکنش نشون ندادم و فقط خبرش رو در صفحه ی اصلی یاهو خوندم.بنظرم انقدر بحث کردن در این موارد خوب نیست.خیلی ها در همین مملکت خودمون هستن(از اون بالا بالایی بگیر تا همین زیر خط فقر) از این اعمال متضاد بشری و خیلی بدتر (رابطه های نامشروع) انجام می دهند.ولی چون رسانه ای نمی شن مشکلی نداره!!!!خسته شدم انقد نوشتم.منتظر نظرهاتون هستم.اگه نظر بدین باز می نویسم.

ببخشید یعنی که شما خودتون عقل کُلید!!! فهمیدی که اروپا بدبخت شده چون با دلایلی که آوردید منظورتون اینه که اروپا و.... دارن به عصر حجر بر میگردن وما با حجابمون داریم به قله های اول میرسیم و الانم کشور جهان اول شدیم؟؟؟؟(هورااااااااااااااااااااااااا)

(Sunday 12 February 2012 19:29 )sezar_007 نوشته شده توسط:

(Sunday 12 February 2012 03:46 )onlinelife نوشته شده توسط:

خود گلی خانوم هم گفته که این حرکت برای شکستن تابو ی زنان ئر بین جامعه ی امروزی هست.از این دست اقدامات قبل تر در کشورهای اسلامی دیگر هم بوده.یادمان نرود دختر مصری که با انتشار دادن تصاویر برهنه ی خود در وبلاگش برای چند روزی فضای رسانه ای داخلی آن کشور رو به خود مشغول کرد.اما در اینکه این شخص بدن خود رو کاملا عریان کرده است و با حرکات شهوت آمیز(منظورم حالت درآوردن لباس هاشه!!)که _مخصوص فیلم های پورنو هستش-(اگر دیده باشید؟)مخلوط کرده،شکی نیست که اشتباه بوده است.من آدم متعصبی نیستم و از دریچه ی دین هم نگاه نمی کنم.ولی آنهایی که نظرشان موافق یا بی طرفانه هست،آیا اگر همین اتفاق برای خود یا همسرشون با یکی از اعضاض خانواده بیافتده باز هم همین حرف ها رو می زنن.بله درست هست!هر کسی می تونه عقاید خودشو داشته باشه،ولی اینجا یک چیزی که هست اینه که باید عواقب و تبعات این کارش رو می دید.خیلی از طرف دارهای ایرانیش با این حرکتش و حرکت های بعدیش(نقش یک زن عرب رقاصه در فیلم Just like a woman) چه در داخل و چه در آنسوی مرزها ناراحت شدند.انسان از همون اول خلقت بدنبال پوشاندن خودش بوده.حالا که ما در آخر های زمان این دنیا هستیم،دوباره داریم بر می گردیم به اعصار ما قبل از تاریخ؟اصلا من شخصیت ایشون رو اینجوری نمی دیدم که بره این کار رو بکنه.من حرفی هم برای اون هایی دارم که از این کار ناراحت شدن.من خودم خیلی به این موضوع واکنش نشون ندادم و فقط خبرش رو در صفحه ی اصلی یاهو خوندم.بنظرم انقدر بحث کردن در این موارد خوب نیست.خیلی ها در همین مملکت خودمون هستن(از اون بالا بالایی بگیر تا همین زیر خط فقر) از این اعمال متضاد بشری و خیلی بدتر (رابطه های نامشروع) انجام می دهند.ولی چون رسانه ای نمی شن مشکلی نداره!!!!خسته شدم انقد نوشتم.منتظر نظرهاتون هستم.اگه نظر بدین باز می نویسم.

ببخشید یعنی که شما خودتون عقل کُلید!!! فهمیدی که اروپا بدبخت شده چون با دلایلی که آوردید منظورتون اینه که اروپا و.... دارن به عصر حجر بر میگردن وما با حجابمون داریم به قله های اول میرسیم و الانم کشور جهان اول شدیم؟؟؟؟(هورااااااااااااااااااااااااا)

برادر ما کی گفتیم عقل کلیم!عصر حجر نیست!عصری هستش که انسان شده ابزار و ابزار شده انسان.اروپا هیچ وقت این اروپا نمی شد اگر قرن های پیش یکسری آدم بی لیاقت مملکت رو به تاراج نمی بردند.اروپا این اروپا نمی شد اگر هزاران نفر تو هولوکاست نمی مردند.یکمی خوب هست تاریخ مطالعه کنید دوستان.در اینکه پیشترفت اروپا زحمت خودشون بوده شکی نیست ولی این حس برتری جویی شون(خودستایی) نذاشت که ملت های دیگه در آسیای دور و خاور میانه رشد کنند و دست به استعمار گری زد.الان هم که جهت دهی شده به سمت اقتصاد ملت های دیگر.از نگاه دیگر هم بخوایم بررسی کنیم،یکی از عوامل عقب ماندگی ایران حکومت عرب ها و حمله ی مغولان بود.متغیرهای زیادی هستش که در این قضیه دخیل بودند که اینجا جای بحثش نیست.خلاصه می خوام بگم که ایرانی جماعت کلن با نژاد آنگلوساکسون و ژرمن ها نمی سازه.هر ملتی نفع خودش رو می خواد.اروپا نفع خودش رو در این دید که خودش پیشرفت کنه و بقیه ی ملت ها عقب بمونن.یکم پای حرف های استاد معتضد بشینید.در مورد آخر بحث شما،اینکه ایران توی قله نباشه توی دامنه هستش.فقط مشکلش نظام سیاسی پیچیده اش است که هزاران حزب و نفر مختلف خواهان اظهار نظر و اعمال قدرت در آن هستند.در حزب جمهوری اسلامی شکی نیست ولی باید درست چرخش بچرخه(معذوریم از ادامه ی بحث)...منتظر نظرات شما هستیم

(Sunday 12 February 2012 23:03 )onlinelife نوشته شده توسط:

برادر ما کی گفتیم عقل کلیم!عصر حجر نیست!عصری هستش که انسان شده ابزار و ابزار شده انسان.اروپا هیچ وقت این اروپا نمی شد اگر قرن های پیش یکسری آدم بی لیاقت مملکت رو به تاراج نمی بردند.اروپا این اروپا نمی شد اگر هزاران نفر تو هولوکاست نمی مردند.یکمی خوب هست تاریخ مطالعه کنید دوستان.در اینکه پیشترفت اروپا زحمت خودشون بوده شکی نیست ولی این حس برتری جویی شون(خودستایی) نذاشت که ملت های دیگه در آسیای دور و خاور میانه رشد کنند و دست به استعمار گری زد.الان هم که جهت دهی شده به سمت اقتصاد ملت های دیگر.از نگاه دیگر هم بخوایم بررسی کنیم،یکی از عوامل عقب ماندگی ایران حکومت عرب ها و حمله ی مغولان بود.متغیرهای زیادی هستش که در این قضیه دخیل بودند که اینجا جای بحثش نیست.خلاصه می خوام بگم که ایرانی جماعت کلن با نژاد آنگلوساکسون و ژرمن ها نمی سازه.هر ملتی نفع خودش رو می خواد.اروپا نفع خودش رو در این دید که خودش پیشرفت کنه و بقیه ی ملت ها عقب بمونن.یکم پای حرف های استاد معتضد بشینید.در مورد آخر بحث شما،اینکه ایران توی قله نباشه توی دامنه هستش.فقط مشکلش نظام سیاسی پیچیده اش است که هزاران حزب و نفر مختلف خواهان اظهار نظر و اعمال قدرت در آن هستند.در حزب جمهوری اسلامی شکی نیست ولی باید درست چرخش بچرخه(معذوریم از ادامه ی بحث)...منتظر نظرات شما هستیم

ببخشید باز من اومدم
موضوعی که ما داشتیم بحث میکردیم چه ربطی به این چیزایی که نوشتید داره شما گفتی با بی حجابی داریم به قبل از تاریخ بر میگردیم خوب یعنی عصر حجر دیگه وچون فیلم های اروپایی و مردمش هم این جورین به قول شما دارن به عصر حجر بر میگردن بعد لیاقت مردم اروپا رو مثال زدید که توی حکومت دخیلن این چه ربطی داره به بازیگرا وکلا" موضوع بحث اینجا ما بحث تاریخی نکردیم در مورد یه حرکت داشتیم حرف میزدیم چه ربطی به هولوکاست داره اگه اینجوری باشه باید بیایمو این بیست قرنو تشریح کنیم نه فقط یه موضوع خیلی پیش پا اُفتادرو، اروپا اگه داره غارتو چپاول میکنه اگه سعی داره مردم کشورهای دیگرو عقب مونده نگه داره صرفا" بخاطر پیشرفت مردم کشورشه برای اینکه امروزه اروپا بشه اروپا ومردمش تو آسایش باشن.
در مورد تاریخ اسمی به میون آوردید باید بگم ایشون بجز یه دروغگوی بزرگ چیز دیگه ای نیست.
ببینم میشه بگی مغولا کِی به ایران حمله کردند من که فکر کنم هفته پیش بود!! بابا دست بردار برادر من این چه حرفایی ژاپن تو جنگ جهانی بمب هسته ای خورد پودر شد شما اگه تحقیق نکردین برید بپرسید در دوره پهلوی از ژاپن کارگر میفرستادن ایران ولی دهها سال بعد از اون ایرانیا برای کار میرفتن ژاپن الان به جایی رسیدن که دنیارَم حساب نمیکنن اونوقت شما داری میگی حمله مغول واقعا" برای این یه جملتون متاسفم.
مثل اینکه شما تاریخو رویت نکردین چون ما و به قول شما ژرمن ها از یه نژادیم اگه دقت کرده باشین ما کلا" با روسها مشکل داشتیم که الان شدن برای ما سوگلی که معلوم نیست چه خوابی برامون دیدن بعدشم یعنی در کشورهای دیگه حزبی وجود نداره که دارن پیشرفت میکنن یا نکنه بالای سرشون زوره که بدبختا نمیتونن کشورشونو بهم بریزن!!
به شما توصیه میکنم عوض اینکه پای صحبت یه سری آدم که چیزی حالیشون نیست بشینی و تاریخ بخونی که عصر حجرو تشریح کنی بشینیو با دقت دورو اطرافتو ببینی سرعت یشرفت دنیا رو ببینی.
هرچی که میشنوی رو باور نکنیو بسته فکر نکنی.

ببخشید باز من اومدم
خوش اومدی
موضوعی که ما داشتیم بحث میکردیم چه ربطی به این چیزایی که نوشتید داره-فکر می کنی طرز تفکرهای اینچنینی از توی مغز خودتون تراوش کرده.1%احتمال نمی دید که جامعه یا فرهنگ های دیگه در دیدگاه شما تاثیر بذاره؟شما اگر ایرانی هستی یا مسلمون یا زرتشتی،باید با توجه به اعتقادی که داری نظر بدی.بی حجابی هیج مشکلی نداره.خیلی از آدم های دنیا حجاب سر یا قسمت های بدن رو ندارند.مثالش خود کشورهای اروپایی هستش.مسئله اینه که از بی حجابی استفاده ی ابزاری بشه.یکم تاریخچه ی سینمای هالیوود رو مطالعه کنید یا اگر به فیلم ها دقت کنید فیلم های ده ی 50 60 میلادی بسیاز بسیار فرق دارند با هزاره ی سوم و سال 2010.- شما گفتی با بی حجابی داریم به قبل از تاریخ بر میگردیم خوب یعنی عصر حجر دیگه وچون فیلم های اروپایی و مردمش هم این جورین به قول شما دارن به عصر حجر بر میگردن-بی حجابی بستگی به عقیده ی طرف داره.انسان در طول هزاران سال همیشه پیشرفت داشته.حجاب یا پوشش یک نوع ابزار کاری برای انسان هست.یعنی اینکه ما با طرز لباس پوشیدنمون شخصیت خودمون رو نشون می دیم.شما لباسی که تو مهمونی رسمی می پوشی،برای بیرون رفتن با رفیق هات هم همون لباس هارو می پوشی.اگر بحث فقط ازادی حجاب هست و انتخاب اون به دست خود انسان هست که من 100% باهاش موافقم.مطمعن باش اگر حجاب ازاد شود با این طرز تفکرهایی که بعضی از جوون های الان نسبت به حجاب گرفتن،وضعیت خوبی بوجود نمی یاد.من نمی دونم آیا واقعا حجاب عامل عقب مانده خواندن ما هستش یا طرز تفکرمون نسبت به حجاب؟اروپا پیرفت کرد چون مردمش خواستند.پی مسائل حاشیه ای اینچنینی نیافتاده اند.مردم ما نمی خوان پیشرفت کنن.فکر می کنی اگر ایران سکولار یا آزادی مذاهب باشه نتیجه ی مثبتی می ده؟شما اگر بخوای در یک جامعه ای تجولی ایجاد کنی حداقل یک صدسال زمان لازم هست.(اینو من نگفتم استاد های دانشگاهی می گن).- بعد لیاقت مردم اروپا رو مثال زدید که توی حکومت دخیلن-این متن حرف منه.میشه بگی از کجای حرف من این رو استنتاج کردی؟((((
برادر ما کی گفتیم عقل کلیم!عصر حجر نیست!عصری هستش که انسان شده ابزار و ابزار شده انسان.اروپا هیچ وقت این اروپا نمی شد اگر قرن های پیش یکسری آدم بی لیاقت مملکت رو به تاراج نمی بردند.اروپا این اروپا نمی شد اگر هزاران نفر تو هولوکاست نمی مردند.یکمی خوب هست تاریخ مطالعه کنید دوستان.در اینکه پیشترفت اروپا زحمت خودشون بوده شکی نیست ولی این حس برتری جویی شون(خودستایی) نذاشت که ملت های دیگه در آسیای دور و خاور میانه رشد کنند و دست به استعمار گری زد.الان هم که جهت دهی شده به سمت اقتصاد ملت های دیگر.از نگاه دیگر هم بخوایم بررسی کنیم،یکی از عوامل عقب ماندگی ایران حکومت عرب ها و حمله ی مغولان بود.متغیرهای زیادی هستش که در این قضیه دخیل بودند که اینجا جای بحثش نیست.خلاصه می خوام بگم که ایرانی جماعت کلن با نژاد آنگلوساکسون و ژرمن ها نمی سازه.هر ملتی نفع خودش رو می خواد.اروپا نفع خودش رو در این دید که خودش پیشرفت کنه و بقیه ی ملت ها عقب بمونن.یکم پای حرف های استاد معتضد بشینید.در مورد آخر بحث شما،اینکه ایران توی قله نباشه توی دامنه هستش.فقط مشکلش نظام سیاسی پیچیده اش است که هزاران حزب و نفر مختلف خواهان اظهار نظر و اعمال قدرت در آن هستند.در حزب جمهوری اسلامی شکی نیست ولی باید درست چرخش بچرخه(معذوریم از ادامه ی بحث)...منتظر نظرات شما هستیم)))) این چه ربطی داره به بازیگرا وکلا" موضوع بحث اینجا ما بحث تاریخی نکردیم در مورد یه حرکت داشتیم حرف میزدیم چه ربطی به هولوکاست داره اگه اینجوری باشه باید بیایمو این بیست قرنو تشریح کنیم نه فقط یه موضوع خیلی پیش پا اُفتادرو، اروپا اگه داره غارتو چپاول میکنه اگه سعی داره مردم کشورهای دیگرو عقب مونده نگه داره صرفا" بخاطر پیشرفت مردم کشورشه برای اینکه امروزه اروپا بشه اروپا ومردمش تو آسایش باشن.-در طول تاریخ یکسری نقاط عطفی هست و یکسری نقاط ضعف-از جمله نقاط ضعیف تاریخ-ماجرای هلوکاست است.اسرائیل با همین دلیل خواستار تشکیل کشور یهودی شد.پس مردمی که بخاطر آسایش خودشون آسایش بقیه رو سلب کنن رو شما مردم خوبی می دونی.کجای تاریخ ایرانی ها و کوروش برای راحتی خودش بقیه ی ملت ها رو عقب مونده نگه داشت.این زرنگی نیست که این کارو کردن،این از ترسشون بوده که مبادا مثل قرون وسطا عقب مونده باشن.
در مورد تاریخ اسمی به میون آوردید باید بگم ایشون بجز یه دروغگوی بزرگ چیز دیگه ای نیست.همینجوری راحت و بدون هیچ گونه آوردن دلیل یا سندی بقیه رو متهم می کنید به دروغ گویی.حالا اگر این بقیه یک محقق برجسته باشه.
ببینم میشه بگی مغولا کِی به ایران حمله کردند من که فکر کنم هفته پیش بود!! بابا دست بردار برادر من این چه حرفایی ژاپن تو جنگ جهانی بمب هسته ای خورد پودر شد شما اگه تحقیق نکردین برید بپرسید در دوره پهلوی از ژاپن فکر کنم کره ی جنوبی منظورته!کارگر میفرستادن ایران ولی دهها سال بعد از اون ایرانیا برای کار میرفتن ژاپن الان به جایی رسیدن که دنیارَم حساب نمیکنن اونوقت شما داری میگی حمله مغول واقعا" برای این یه جملتون متاسفم.خوب -قبول ندارید که حمله ی مغولان ضربه ی عظیمی هم به مردم و هم به دانشمندان و هم موجب انحراف فرهنگی ما از آن دوران شده است.بعدض حمله تاتاریان و همینجوری به کشور ما تهاجم شده.بگیر تا همین جنگ تحمیلی.ژاپن الان اینجوری شد چون جای پیشرفت و حمایت آمریکا رو داشت.بعد از ماجرای بمب اتمی آمریکا اومد توی ژاپن حضور فیزیکی داشته باشه؟اما اگر تاریخ رو مطالعه کرده باشید(بعید می دانم)سلسله های متعدد ترک زبان از جمله ایلخانان تا مدت ها در کشور ما فرماندهی می کردند و با عث شدند که فرهنگ ما رو به انحراف بکشونن(که بزرگان نذاشتن و باعث حفظ فرهنگ زخم خورده ایرانیان شدند).آیا ما بعد از حملات اینچنینی جای پیشرفت داشتیم؟استقلال داشتیم؟شما فقط چرا این ها رو می بینی؟یکم تک بعدی فکر کردن رو کنار بذارید!
مثل اینکه شما تاریخو رویت نکردین چون ما و به قول شما ژرمن ها از یه نژادیم-اگر به این دروغ باور دارید که آریایی ها مهاجرانی بودند که اومدن ایران ساکن شدن من باید شک کنم.ما نژآدمون با ژرمن ها فرق می کنه. اگه دقت کرده باشین ما کلا" با روسها مشکل داشتیم که الان شدن برای ما سوگلی که معلوم نیست چه خوابی برامون دیدن ما کلا از دوره ی قاجار مشکلات بزرگمون با روس ها شروع شدبعدشم یعنی در کشورهای دیگه حزبی وجود نداره که دارن پیشرفت میکنن یا نکنه بالای سرشون زوره که بدبختا نمیتونن کشورشونو بهم بریزن!!این قسمت رو نمی تونم ادامه بدم به علت فضای بسته ی کشور و ترس از جان!
به شما توصیه میکنم عوض اینکه پای صحبت یه سری آدم که چیزی حالیشون نیست بشینی و تاریخ بخونی که عصر حجرو تشریح کنی بشینیو با دقت دورو اطرافتو ببینی سرعت یشرفت دنیا رو ببینی. گدشته چراغ راه اینده هست.
هرچی که میشنوی رو باور نکنیو بسته فکر نکنی.من هر چیو باور نمی کنم تا مستند نباشه دوما من تک بعدی فکر نمی کنم والا یجور دیگه ای صحبت می کردم.

دوستان عزیزم در ادامه بحثتون، ادب و احترام به نظر و عقیدۀ همدیگه و همینطور قوانین و مقررات سایت، رو فراموش نکنید.
سپاس

منم خواستم همینو بگم که alale جون گفتند خوب بود درکل